ut88 - 如何应对特朗普：克制还是强硬？泽连斯基与普京的不同选择

在纷繁复杂的国际政治舞台上，解决问题的方式总是多种多样。特朗普与泽连斯基的关系近期出现了新的裂痕，这一问题在放松对俄罗斯制裁并允许其向美国及全球市场出口柴油之后愈演愈烈。如今的局面比2024年2月底的冲突更具威胁性，泽连斯基的立场虽仍试图将特朗普视为盟友，但特朗普却发起了猛烈的抨击，直接将愤怒和不满倾泻于泽连斯基及乌克兰。他的言辞已远超简单的政治口水，更像是出于对泽连斯基违背其意志的情绪宣泄，展现出特朗普那粗暴、幼稚的一面，仿佛是一位不计后果的霸者。

政界的观察者，甚至泽连斯基本人，早已洞悉特朗普不是一位普通的美国总统，更不是能够以常理进行沟通的政治人物。他的个性中隽含着自大与傲慢，但内心却隐藏着深深的不安全感与胆怯。与其交流的理智和温和，往往被他周围的谄媚和迎合所掩盖。与特朗普打交道似乎只能凭借巧妙的安抚和“取悦”，这种策略对于极端自利的特朗普来说，并不足以长久维系。要想真正争取他的支持，必须采取更为激进的手段，找到他内心深处最恐惧的致命把柄，或者拿出令他无法拒绝的诱惑。

在这一点上，克里姆林宫显然颇具成效，然而，令人遗憾的是，欧洲、乌克兰甚至美国在此方面却屡屡失利。原因也不难理解，欧洲等国无法像克宫那样做出无所不用其极的举动。而克里姆林宫的成功，除了其早期的克格勃背景外，更反映了普京个人的决策智慧和手腕，他在相对不光彩的环境中跋涉，稳坐权力的宝座已近三十年。 ut88

不久前，泽连斯基在《金融时报》的采访中，明确表示将恢复对俄罗斯炼油设施的袭击，还对特朗普进行了多方面的严厉指责，包括关于情报共享、对“星链”服务的限制、对美俄关系的批评、以及对美俄柴油交易的反对，拒绝承担修复乌美关系的责任。泽连斯基的这一系列表态令欧洲领导层为之震惊，他们纷纷认为即使有其道理，但不必在公共场合上表达得如此直接，建议泽连斯基应保持克制，以免进一步激怒特朗普，这场冲突的严重性远超2022年2月底的白宫争执，而这也对乌克兰的利益极为不利，特别是在“星链”方面，欧洲尚无法快速替代。

曾担任特朗普国家安全顾问的约翰·博尔顿在接受NewsNation节目《On Balance》时，也对泽连斯基提出了建议，督促他不要与特朗普正面冲突。博尔顿表示，他能够理解泽连斯基心中的愤怒和沮丧，但更好的做法是退回办公室，将门关上，对墙壁倾诉。因为，针对特朗普的尖锐指责只会让他更加反感，甚至产生激烈反弹。（博尔顿的话语中透出对特朗普的无奈与失望，也不无戏谑。）

博尔顿进一步指出，特朗普如今正身陷美国国内的政治困境，尤其是即将到来的中期选举，他的所有行为，包括对伊朗的军事态度和俄乌战争的立场，实际上都受制于选战的牵制，远离了真正的国家利益考量。 ut88

然而，并非所有人都主张泽连斯基向特朗普妥协，或是以屈辱换取持续的美国支持。荷兰首相罗布·耶腾认为，如果泽连斯基过于让步，将可能破坏整个欧洲的安全局势，因为俄罗斯正在积极谋求干扰欧洲的稳定与团结。他强调，总需要在适当的时候明确表示立场，而不是一味迎合，方能在对话中找到更好的平衡。

回顾自特朗普再度入主白宫以来，作为专注于俄乌冲突的媒体人，我深感了解两位领导人之间的错综关系。这一关系经历了多次波折，不论是两人在2024年2月底的激烈争吵，还是之后的短暂和解，如今局势更是不断演变。泽连斯基的愤怒与对特朗普的指责，我能够理解，因为他是个有血有肉的普通人，而非无情的政治机器；他“低头讨好”的行为则源于对乌克兰及其国民的责任，捍卫国家利益甚至愿意放弃个人的尊严。

从这个角度看，作为一位战时领袖，泽连斯基的选择是可以被理解的。虽然他可能并不是最优秀的领导者，但在当前抗战局势中，没人敢声称能做到更好。未来，泽连斯基的民调支持很可能会有所回升，尤其是在如此重大的历史背景下，乌克兰的命运依然有待他与国际社会共同努力去改变。 ut88